近日，家住湖北的陈先生向滂湃公众互动平台“奇迹湃”（https://tousu.thepaper.cn）投诉称，其母亲于2024年1月赶赴中国邮政储蓄银行湖北天门汪场买卖所办理进款业务，却稀里朦拢拿到一张毕生寿险保单，“在银行存钱怎样能办成寿险呢，我以为老东谈主是被责任主谈主员误导大要引导了，刻下也曾累计缴了3万多元保费了。”
陈先生说，发现问题后，他查询了母亲的电子保单发现，条约签名非他母亲本东谈编缉迹，身份信息也存在多处伪善，有代签或伪造嫌疑，条目退保。
陈奶奶所购寿险保单
接到投诉后，滂湃新闻筹谋到涉事中国邮政储蓄银行的网点，责任主谈主员称条约中署名确为陈先生母亲本东谈主签署，“经两边协商，银行刻下为陈先生母亲办理了全额退保，并将3万元保费转为银行进款。”
老东谈主去银行进款最终买成毕生寿险
据陈先生先容，我方的母亲本年68岁，2024年1月5日，其母亲赶赴镇上的中国邮政储蓄银行网点，原权略将我方的1万元现款存入银行，最终却被误导办理了一份保障。
陈先生说，在“进款”后，母亲一直没对家东谈主拿起过这件事，直到2026年1月，老东谈主在网上刷到多条老年东谈主被骗取的信息后，对我方的“高息进款”心生不安，致使因此心焦失眠，才将此事见告陈先生，并拍摄了其时责任主谈主员提供的“取款根据”发给他看。
陈先生搜检后发现，开云体育这份所谓的“取款根据”，试验是一份毕生寿险的保单，而所谓“到期支取”则需要通过退保已矣。
“我母亲回忆，其时责任主谈主员跟她保举这个业务‘利息比进款高’，办理还送食用油，五年期满拿着取款根据就能到银行取钱。”陈先生说，在与母亲详备了解事件经事后，他认为母亲是受到责任主谈主员误导，最终将进款办成了保障。
涉案寿险产物的现款价值表
据陈先生提供的保单相片娇傲，其母亲所购买的是中邮东谈主寿保障股份有限公司的“中邮鑫享一世C款毕生寿险”，缴费期为五年，年缴保费1万元。
陈先生说，事发后，他核查电子条约发现，该产物的保障金需在被保障东谈主全残或身死后才可赔付，与其母亲“存钱取息、到期取款”的初志总计不符。“老东谈主家蓝本只思把钱存到银行里赚点利息，亚博体彩刻下却要省吃俭用，用我方的生存费交纳每年保费，着实是太离谱了。”
陈先生认为，涉事保障产物本人并无问题，但并不合适他母亲这么无固定收入的老年东谈主。此外，陈先生还发现保单条约上其母亲的身份信息存在多处伪善，保单条约娇傲其母亲“个东谈主年收入8万、家庭年收入10万、身高160厘米、体重60公斤”，而这些信息均与陈奶奶的试验情况不符。
陈先生说，母亲的保障条约上，投保东谈主与被保障东谈主的签名虽均为其本东谈主姓名，但笔迹与他母亲的平方笔迹各异彰着，“我妈鄙俚很少写字，笔迹也莫得那么高明，我自后让她再行写了一遍对比，各异很大，我怀疑是销售东谈主员代签或伪造的。”
保障电子条约中投保东谈主身份信息与陈奶奶试验情况不符
陈先生深入，其母亲曾在2025年、2026年缴费前夜，到网点提议“不思连接办理”的诉求，但责任主谈主员均默示“刻下退保会亏钱”，老东谈主惟一连接缴费。陈先生说，按照条约中的现款价值表，其时退保只可拿回几千元，已缴保费会弃世泰半，“我酌量了半天也没显豁这个‘高息’体刻下哪，按照现款价值表，咱们就算交满五年，第五年去退保也只可取回5万元本金和950元利息。”
银行称已为老东谈主全额办理退保
针对上述问题，滂湃新闻筹谋到涉事中国邮政储蓄银行网点，责任主谈主员默示，经两边协商，网点已于2月6日为陈先生母亲办理全额退保手续，并将3万元保费转为银行按期进款。
关于“进款变保障”及保单信息、签名等干系质疑，该责任主谈主员回答称，经里面探望，已调取2024年1月为陈先生母亲办理业务时的灌音摄像和签名文献。“双录中已向老东谈目标告这是保障，不是进款，签名也与2月6日老东谈主新签的比对一致，不存在代签或伪造的情况。”
该责任主谈主员还默示，其时为陈先生母亲办理业务的责任主谈主员为银行责任主谈主员，并非保障公司派驻网点的东谈主员。“咱们业务历程齐是正当合规的，齐有明确见告，不存在诱拐的情况。”
但关于保单信息与试验情况不符、具体销售经过，以及是否按要领开展电话回拜等问题，该责任主谈主员默示仍需进一步核实。适度发稿时，中国邮政储蓄银行尚未对此给出回答。
刻下，两边已就此事达成一致。
滂湃新闻记者陈雷柱实习生张怡芬
备案号: